印尼盾汇率
美元 14,750 14,660
澳元 10,740 10,690
英镑 19,300 19,050
港币 1,900 1,885
日元 132 131
新币 10,730 10,680
欧元 16,875 16,700
人民币 2,135 2,120
新台币 492 488
马币 3,575 3,555
泰铢 454 449
印尼各大城市天气
万达亚齐 24-32 °C
棉兰 24-30 °C
北干巴鲁 23-32 °C
巴东 21-31 °C
巨港 24-34 °C
坤甸 24-33 °C
望加锡 25-33 °C
巴厘 23-33 °C
雅加达 23-33 °C
万隆 22-33 °C
日惹 22-32 °C
泗水 26-34 °C
E-paper 好报
中国文字
gōng
5 画
新闻故事 - 07 Mei 2018 HEN 170957
 港人"住得迫"   填海最有效益
62%人倡辟新市镇,逾半人指"一个沙田仍不够" 。
香港文汇报报道,团结香港基金委托中大香港亚太研究所进行调查,77.7%受访市民认为港人受"住得迫" 问题困扰,45.3%受访者赞成在维港以外填海来增加土地供应,46%受访者赞成在大屿山东面建人工岛,较不赞成的分别多出10多个及20多个百分点。基金会认为,近八成人指港人受"住得迫" 的问题困扰,是严重警号,而填海是最有效增加土地供应的方法。
研究在于3月21日至28日期间以电话进行,最终成功访问1,002位香港市民。调查发现,有77.7%的受访者认为港人受到"住得迫" 的问题困扰,当中更有35.7%受访者形容,解决香港居住环境挤迫问题非常迫切。
调查又显示,有62.3%受访者赞成需要发展沙田一样大的新市镇来满足发展需要,反对的只有24.1%。在赞成者当中,59.2%人认为单单开辟一个沙田新市镇仍不足够,应要开辟至少两个或以上的沙田新市镇,即大约7,200公顷土地。
维港外填海净支持度11.4% 
对于在维港以外填海兴建新市镇,调查发现有45.3%受访者赞成,不赞成的有33.9%,净支持度有11.4%。假设政府承诺"将环境影响减至最低" ,更有多达47%人表示赞成,不赞成的有33.6%。至于在大屿山东面发展人工岛,就有46%人赞成,仅24.9%人不赞成,净支持度高达21.1%。
基金会又指,60岁或以上、个人月入三万元或以上,及居于自置房屋的受访者较支持在维港以外填海建新市镇及在大屿山东面发展人工岛。
以60岁或以上人士为例,赞成填海的有56.6%,反对的只有20.8%;30岁至59岁人士都有44.4%赞成,36.8%反对。反之,18岁至29岁的年轻人则对填海较有保留,赞成者只有28.7%,不赞成的高达46.7%。
黄元山:青年未知填海好处 
身兼土地供应专责小组成员的团结香港基金副总干事黄元山表示,调查印证香港面对"住得细、造得少、估得低" 的问题,近八成人指港人受"住得迫" 的问题困扰,是严重警号,若要改善香港人的生活质素,使大家"住松一些" ,必须要寻求新的土地供应,而最有效增加土地供应的方法是在维港以外水域进行大规模填海。
他指出,较年长者曾经历香港移山填海建立新市镇,让市民安居乐业,因此较易接受填海,但香港停建新市镇多年,年轻一辈未曾经历过,未能知其好处。
被问及问卷中为何未有提及其他增加土地的选项,黄元山指出,基金会一向立场是支持透过填海增加土地供应,而问卷的主要目的是调查市民对填海观感。
他表示,明白很多人关注填海对环境的影响,政府若要进行填海,通过城规及环评等法定程序是必不可少。
同时,团结香港基金应不同界别团体邀请讲解房屋土地研究报告,并即场派发和收回314份有效问卷。
结果发现,有93%的受访者直认港人现时居住面积太小,92%受访者认为公营房屋供应不足,63.5%人将问题归咎于土地供应太少,84%人更认为未来30年应发展至少三个如沙田般大的新市镇,即至少约10,800公顷土地,61%人认为在维港以外填海是最有效增加土地供应的方法。(来源:中评网)
copyright ©2018
all rights reserved.
前页   |   新闻索引   |   联系我们