印尼盾汇率
美元 14,340 14,300
澳元 10,030 9,975
英镑 18,300 18,200
港币 1,845 1,835
日元 134 133
新币 10,495 10,460
欧元 16,225 16,175
人民币 2,090 2,060
新台币 468 463
马币 3,445 3,430
泰铢 463 460
印尼各大城市天气
万达亚齐 24-32 °C
棉兰 24-30 °C
北干巴鲁 23-32 °C
巴东 21-31 °C
巨港 24-34 °C
坤甸 24-33 °C
望加锡 25-33 °C
巴厘 23-33 °C
雅加达 23-33 °C
万隆 22-33 °C
日惹 22-32 °C
泗水 26-34 °C
E-paper 好报
中国文字
7 画
体育 - 24 Mei 2019 WIL 196104
一场苏杯比赛打7个小时 羽毛球改革5局11分制有必要吗?
一场苏杯比赛打7个小时羽毛球改革5局11分制有必要吗?
【好报】作为级别最高的羽毛球混合团体赛事,从1989年开始举办的苏迪曼杯已走过了三十年。
与比赛本身相比,场外的"热闹" 程度丝毫不输。22日,世界羽联(BWF)主席拉尔森在接受新华社采访时,再次提到了将羽毛球赛制修改为5局11分的打算。

事实上,BWF的这一提议在去年的世界羽联年度会员代表大会上就已经被否决。此次拉尔森重提旧事,显然是希望继续呼吁各方推动这项改革的顺利实施。

那么,羽毛球到了非改不可的地步了吗?

耗时过长,改革赛制再被提出

5月23日,2019年苏迪曼杯8强已全部诞生,比赛进入了更加刺激的淘汰赛阶段此前两场全胜的中国羽毛球队将面对欧洲劲敌丹麦队。

作为拥有前世界第一安塞龙的丹麦队,他们在本届苏杯上的晋级之路可谓是"九死一生" 。

在对阵英国的五局大战中,双方苦战近7个小时才分出胜负,比赛结束已快到次日凌晨1点,看台上的观众更是早早离去......

"你要在同一个地方坐这么久,还会要保持兴奋度,这是很不容易的。" 对于如此漫长的比赛,拉尔森颇感无奈,"我们希望采取更多的方法,能够让观众更加享受这个赛事。"

按照苏迪曼杯的比赛规则,比赛采用五场三胜制。在小组赛时,各支队伍必须打满五场比赛;而到了淘汰赛率先得到三分的队伍直接获胜,无需打满全部五场。

在这样的赛制下,比赛耗时过长就显得不那么意外了。就在22号小组赛的最后一天争夺中,8强全部诞生时已过了晚上11点,此后还要进行淘汰赛的抽签仪式。

为了缩短比赛时间,世界羽联主席拉尔森在此次比赛中再次提出了修改赛制,"我支持5局11分赛制,这样的改变能让羽毛球更有趣,更具观赏性。"

"我们还需要不断改进。不然的话,比赛会太刻板,对下一代的年轻人没有吸引力。"

这是顺应市场的必然一步?

将目前3局21分制改为5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽联年度会员代表大会上,世界羽联就曾提出过这一改革方案,只不过被当场否决。
当时,参与投票数一共有252票,最终投票结果为129票赞成、123票反对,票数没有通过三分之二(168票)的门槛。

不仅当时与会的大部分协会官员不同意,羽毛球名将们也对这一改革持抱有疑虑。
马来西亚名将李宗伟就认为,5局11分制对打进攻的可能更有利,对拉开拉吊打法的可能就不太友好。

与李宗伟持相同看法的是羽坛"一姐" 戴资颖,她也倾向于21分制,"之前我打过11分制的比赛,少了拉锯的感觉,速度很快,如果我失误多,很快就会输了。"

对于两届奥运冠军林丹来说,规则无论怎么改都对他影响不大。但令"超级丹" 有些疑惑的是,世界羽联没有完全尊重运动员的想法。

事实上,改革赛制并非世界羽联的独创。他们一直效仿的网球赛事也一直在尝试通过改革,让这项运动朝着更加职业化和市场化的方向发展。

以网球中分量最重的四大满贯为例,这四项赛事曾经都是长盘制,比赛动不动就可以打满5小时。但在今年澳网取消长盘制后,目前仅剩下法网还在实行这一漫长的赛制。

对于改革赛制的问题,拉尔森其实一年前就给出过解释"缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力,在电视转播时会更吸引人。这会转变为更多的收入,球员收入也会相应增加。"

频繁改革赛制,羽联想清楚了吗?

与羽毛球不同的是,网球赛事的改革并没有细化到每一盘、每一局的比分上,而这种细节上的巨大变动,也是令大多数羽毛球运动员不能适应的原因之一。

不仅如此,世界羽联在过去20年一直在进行改革,仅赛制就变动过不下三次。

在2000年以前,羽毛球比赛一直实行的是3局2胜的15分发球得分制;2001年则改为5局3胜的7分发球得分制,随后这一赛制在2002年被取消,比赛又改回了15分制。

经历了改革失败后,世界羽联并没有停下脚步。在2003年,他们又推出了针对不同性别的赛制,即女单项目实行11分换发球权制,其余项目实施依旧实行15分制。

羽毛球赛制最大的改革发生在2006年。当年2月,世界羽联正式废除使用了几十年的15分换发球得分制,启用21分每球得分制,这一赛制一直沿用至今。

每一次赛制改革都会招来各个协会和运动员的不满,这也是11分制商讨了近5年也依然没有通过的原因。但背后真正的问题是,世界羽联真的对每一次改革都想清楚了吗?

除了赛制改革,世界羽联在近20年来还有诸多充满争议的改革。比如,去年实行的新政让林丹、李宗伟这些老将在密集赛程下叫苦不迭,安塞龙、石宇奇等小将也是伤痕累累。

再比如,伦敦奥运会前,世界羽联推出用小组循环赛取代淘汰赛的改革。正是在这一赛制下,出现伦敦奥运会现场中国与韩国那场"消极比赛" 也就不足为奇了。

此外,世界羽联曾效仿网球推出了"裙装令" ,但随后又被叫停;去年,他们又推出了发球不能高过1米15的新规;更令人大跌眼镜的是,羽联还提出了用合成球代替鹅毛的计划......

在世界羽联秘书长托马斯伦德看来,改革主要是为了让赛事变为统一的、鲜明的品牌,"这将有助于提升赛事的质量,让巡回赛为主办方和运动员都带来更多经济收益。"

话虽这么说,但也请世界羽联在做决策前倾听一下各位球员和各个协会的声音。(xl/新华社)
copyright ©2019
all rights reserved.
前页   |   新闻索引   |   联系我们